ماذا سيحدث إذا توقفنا عن ضخ النفط غدا؟

في شهر الأخبار البطيء تقليديا مثل أغسطس ، يحصل أي حدث ذو أهمية نسبية على تغطية وفيرة. ومع ذلك، فإن التقرير الأخير للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ لم يكن مجرد حدث ذو أهمية نسبية. وكان ذلك، استنادا إلى التغطية الإعلامية، حدثا له أهمية كبيرة. وتكمن هذه الأهمية في تحذير صارخ: الإقلاع عن الوقود الأحفوري أو تدمير الكوكب. وقال التقرير اساسا انه اذا لم نتصرف على الفور ، فلن نتمكن ابدا من الحد من الاحترار العالمى الى درجتين مئويتين عن فترة ما قبل الصناعة . كما أشارت إلى أن بعض التغيرات التي أحدثها النشاط البشري على كوكب الأرض لا رجعة فيها بالفعل.

وفي تعليق على التقرير، قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس :"يجب أن يكون هذا التقرير بمثابة جرس الموت للفحم والوقود الأحفوري، قبل أن يدمر كوكبنا"، مضيفا "يجب على البلدان أيضا إنهاء جميع عمليات التنقيب والإنتاج الجديدة للوقود الأحفوري، وتحويل دعم الوقود الأحفوري إلى طاقة متجددة".

ويتعين على العالم أن ينهى إمدادات الوقود الأحفوري على وجه السرعة بطريقة منظمة وشفافة وأن يوقف اليوم التنقيب عن النفط والغاز عالي التكلفة وعالي الخطورة".

تبدو ردود الفعل هذه – وخاصة دعوة غوتيريس للأمم المتحدة لإنهاء جميع عمليات التنقيب عن النفط والغاز – مألوفة تماما. والسبب هو أنها تعكس دعوة الوكالة الدولية للطاقة إلى وضع حد لجميع عمليات التنقيب الجديدة عن النفط والغاز قبل نهاية عام 2021. وقد وجهت الوكالة الدولية للطاقة هذه الدعوة في خارطة الطريق الصافية الصفرية، التي شهدت انخفاضا سريعا في الطلب على النفط والغاز بسبب توافر مصادر الطاقة البديلة.

ولكن بعد وقت قصير من صدور التقرير، وجهت نفس الوكالة الدولية للطاقة التي دعت إلى إنهاء جميع عمليات التنقيب عن النفط والغاز دعوة أخرى، وهذه المرة إلى أوبك. وطلبت الوكالة من الكارتل البدء فى ضخ المزيد من النفط حيث ان الطلب على الوقود ينتعش بشكل اسرع مما كان متوقعا مما يؤهل الاسعار .

كما دعا الرئيس الأمريكي جو بايدن، الذي وضع هدفا لجعل الاقتصاد الأميركي صافي الصفر بحلول عام 2050 وخفض الانبعاثات بنسبة 50 في المائة بحلول عام 2030، أوبك هذا الأسبوع إلى زيادة الإنتاج. السبب: كانت الأسعار في المضخة مرتفعة للغاية بالنسبة للسائقين الأمريكيين.

قد تبدو الرسائل الواردة من وكالة الطاقة الدولية والبيت الأبيض مربكة، في أحسن الأحوال، ومنافقة، في أسوأ الأحوال. ولكن لنفترض أنه كان من الممكن لكل شركة نفط في العالم أن تقرر في نفس الوقت وقف المضخات. ماذا سيحدث حينها؟

الجواب القصير هو، بطبيعة الحال، الفوضى. الجواب أطول يغطي الى حد كبير كل جزء من أي وكل اقتصاد على هذا الكوكب وتقريبا كل صناعة. وسوف يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن تبدأ الآثار الكاملة في الظهور بسبب وجود مخزونات من النفط والغاز والبتروكيماويات، ولكن حتى قبل أن تبدأ هذه المخزونات في التضاؤل، فإن الأسعار سوف ترتفع إلى عنان السماء بسبب انقطاع الإمدادات الوشيك. وهذا يعني أسعار كل شيء.

يقول جاي ر. يونغ، الرئيس التنفيذي لشركة كينغ للتشغيل، وهي شركة استثمار في النفط والغاز: "لو لم يكن هناك نفط أو أجهزة آيفون أو تكنولوجيا أو أجهزة كمبيوتر أو بلاستيك أو جميع المنتجات المصنعة أو الأغذية أو الأدوية. "وبالتالي فإن الناس في الولايات المتحدة الذين يعيشون نمط حياة الأميش سوف تتأثر أقل.

"لقد فقدنا كمجتمع القدرة على البقاء دون سلسلة الغذاء وتوصيل المنتجات. وسيستمر الفحم في الزيادة وسيزداد ثاني أكسيد الكربون والتلوث بمعدل متزايد بشكل كبير. فالمليارات سيموتون، والمجتمعات ستفشل، والهجرة إلى مستقبل نظيف سوف تنتهى".

سيكون من الصعب الجدال مع مثل هذه الرؤية ، بغض النظر عما إذا كانت تأتي من صناعة النفط أم لا.

وقال " اذا اوقفنا الاستهلاك والحفر فى البترول والغاز ، ففنا سنتوقف عن العمل فى مجال البترول والغاز . اعتبارا من اليوم جميع المنتجات العالمية والحياة سوف تأتي للوقوف ساكنا "، كما تقول.

ولكن قبل هذا الجمود، لا بد أن يكون هناك الكثير من العمل، لا شيء من أعماله الودية أو السلمية. وفي الوقت الحالي، يدفع ارتفاع الأسعار بنحو دولار واحد للغالون الواحد من البنزين الرئيس، الذي أوضح أنه ليس مؤيدا لصناعة النفط أو البنزين، إلى دعوة الكارتل المنتج للنفط في العالم إلى زيادة إنتاج النفط كما يجعل السائقين التعيسين الناخبين غير السعداء. الآن تخيل ما سيحدث إذا ارتفع سعر غالون البنزين ليس 1 دولار ولكن 5 دولارات في غضون أيام. لا تحتاج حتى إلى تخيل ذلك: لقد رأينا ما يحدث عندما يحدث نقص الوقود في فنزويلا، على سبيل المثال.

ويقول الدكتور جيري بيلي، الرئيس التنفيذي لشركة النفط بتروتك إنرجي كورب ومقرها يوتا، إن الولايات المتحدة لا تملك سوى إمدادات نفطية تبلغ قيمتها شهرا، في حال توقف الإنتاج، فإن البلاد ستغرق في كساد فوري لأن كمية هائلة من الصناعات الأميركية تعتمد على السلعة.

وبما أن هذا ينطبق على جميع الاقتصادات وليس على الولايات المتحدة فقط، فإن مضاعفة التأثير المتوقع لها بعدد البلدان في العالم ينبغي أن يوفر الصورة الكاملة، التي لن تكون جميلة.

ربما يجادل المرء بأن هذه هي آراء الناس من صناعة النفط ولكن سيكون من الصعب مواجهة هذه الآراء بأي طريقة عقلانية. والحقيقة هي أن الحضارة الحديثة تعتمد على الهيدروكربونات. إن الانتقال بعيدا عن هذا الاعتماد لا يمكن أن يحدث بين عشية وضحاها ولا يمكن أن يحدث قسرا بسبب التداعيات: الإقلاع عن الديك الرومي البارد هو أصعب طريقة لركل عادة سيئة وليس دائما ناجحا. ربما لدينا فرصة أفضل لتكفير أنفسنا عن النفط والغاز إذا اقتربنا من المرحلة الانتقالية بطريقة أكثر هدوءا وأقل إثارة للقلق.